A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Morgan Stanley. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Morgan Stanley. Összes bejegyzés megjelenítése

15 december 2009

Rekord mélységben vannak a részvény visszavásárlások

Tudom-tudom, olyan ez, mint a tyúk és a tojás esete; hogy azért lesz-e emelkedés, mert elkezdődnek a vállalati részvény visszavásárlások - hiszen az insider-ek jobban "érzik" a piaci aljakat -, vagy azért vannak buyback-ek, mert elkezdődik az emelkedés ... ez nagy kérdés.
Erre az analógiára játszva, akkor most alacsony a valószínűsége egy részvénypiaci rallynak - noha tegnap az eszenpí kitört -, mivel a harmadik negyedévben 61,2%-kal estek a visszavásárlások az előző év azonos időszakához képest (és 79%-kal 2007-hez képest).
Minden esetre érdekes, hogy mindenki über bullish a részvény meg nem kő' nekik:)


Más; a tegnapi elnöki vizitet passzolta a Goldman, a Morgan Stanley és a Citi nagyvezére. Az indokok elég nevetségesek voltak, lekéstük a menetrend szerinti repcsit!!! Na, nem mintha nem hinném el, csak amikor a gyerek a hétvégén a jurodiznibe akar menni, mer' az amerikait már unja, akkor rögtön ott van a prájvit dzset:)
A lényeg, most, hogy az Obama álltal csak Fat Cat-nek nevezett nagy amerikai bankok lerázták magukról az állami béklyót - TARP vissza van fizetve bődületes részvényhigítások árán - és ezért már lehet bónuszt fizetni, most már szarnak az amerikaiak fejére nem jelennek meg az elnöki mítingen.

01 december 2009

Kína veszi a mélypontokat ...

... természetesen aranyban.
A dubai-i para kifejezetten jót tett Kínával, aki miután látta, hogy az 1.185-re, majd az 1.150-es szintre berakott stop-ok is aktiválódtak és lavinaként omlasztották a sárga nemesfém árfolyamát, mozgosította a trezsörijét és tovább csökkentette 2,27 devizatartalékának dollárkitettségét.
Ezzel párhuzamosan - saját pozíciójukat támogatandó - piacra dobtak egy újabb arany bullish versenyzőt, aki nem más, mint Ji Xiaonan, a nagy állami vállalatokat felügyelő bizottság elnöke. Kérdés - és kínzás - nélkül elmondta, hogy 3-5 éven belül Kína aranytartalékai 6.000 tonnára, míg 8-10 év múlva 10.000 tonnára nőnek majd a jelenlegi 1.054-ről!!
Komoly szavak ezek, hiszen 5.000 tonna arany beszerzése öt év alatt azt jelentené, hogy az óriás ország is belépne abba a tizes elitbe, akik a legnagyobb aranytartalékkal rendelkeznek és akik a legmeghatározóbb szereplők a piacon.


Eközben jött még egy pozitív hír, amely lökést adhat az aranyat vásárlóknak (illetve a még hezitálóknak), hiszen a Morgan Stanley bejelentette, hogy nagy esélyt lát arra, hogy az Egyesült Királyság 2010-ben egy komoly adósságkrízissel szembesül majd. Szóval az USA Sancho Panzája is nyakig benne van, lesz itt kötvényárfolyam szakadás, a font az euróval szemben megy egy-pont-nulláig, vagy még tovább ...

28 augusztus 2009

Ami a visszapattanás után jöhet

A chart - ami 19 korábbi lejtmenet tapasztalatait dolgozza fel - a tipikus szekuláris bear piacot ábrázolja, amit a Morgan Stanley tett közzé az augusztusi elemzésében.

12 augusztus 2009

Meglehetősen ironikus

A befektetési bankok, akik gyakorlatilag a jelenlegi válság legfőbb előidézői egyben a legnagyobb nyertesei is a dolognak, hiszen újra nő a profit és vele együtt a bónusz is a kockázatot pedig az adófizetők vállalják. Néhány évvel ezelőtt a befektetési bankok gazdagságuk alapjait ügyfeleik pénzével teremtették meg, majd amikor ez a (pénz)forrás apadni kezdett, következtek a részvényeseik, most hogy ezt is kivégezték egy ennél sokkal nagyobb mézes bödönhöz jutottak; az adófizetők pénzéhez.
A kaszinó újra nyitva áll és sok befektetési bank meg is ragadta az alkalmat még nagyobb kockázatot vállalva a volatilis piacon a még nagyobb profit érdekében … újra az a magatartás lett a nyerő, ami a II. Világháború óta nem látott válságba taszította a globális gazdaságot.
A teljes összeomlást csak a gigantikus méretű kormányzati költekezések – garanciák, bankmentések, ösztönző csomagok - hárították (odázták???) el, amik hatalmas terhet rónak az adófizetőkre. Tény, hogy a bankoknak soha nem volt még ilyen könnyű dolguk, hiszen a jegybankok monetáris politikájának lazítása, illetve a kormányok által vállalt garanciák (első sorban a kötvénykibocsátásoknál) hatalmas ingyen likviditást biztosítanak a pénzügyi szektornak, amiből ők szabadon garázdálkodhatnak. A jegybanktól nevetségesen olcsón kapott pénz busás hozamot termelt a részvénypiacon nem is beszélve a kötvénypiacról.
A legnagyobb nyertes kétség kívül a Goldman Sachs, aki a sajátszámlás kereskedéssel majdnem duplázott az előző évhez képest, tette mindezt úgy, hogy a vállalt kockázat (VAR) jóval a normális felett volt és elérte a 245 millió dollárt egy kereskedési napra vetítve. Csak mellékesen érdemes megjegyezni, hogy a Goldman tavaly „lefokozta” magát szimpla kereskedelmi bankká, hogy részesülhessen a kormányzati segélyből.
A legijesztőbb mégis inkább az, hogy a klasszikus banki funkcióval, mint például a hitelezéssel esze ágában sincs egyetlen banknak sem foglalkozni. Az ok is elég kézenfekvő; a kockázatok sokszor magasabbak a hitelezési szegmensben, míg a besöpörhető profit alacsonyabb. Mivel a bankok nem hiteleznek – hiszen senki sem kényszerít(het)i őket erre – így a gazdasági szereplők kénytelenek a kötvénykibocsátás eszközéhez nyúlni, ha pluszforráshoz akarnak jutni. Ezért aztán nem csoda, hogy a kötvénykibocsátás lett a befektetési bankok – kockázatmentes - aranytojást tojó tyúkja. A kibocsátások száma megsokszorozódott az év első felében és csak Európában 318 milliárd eurónyi kötvényt bocsátottak ki a vállalatok, így a kötvénypiac ismét felpörgött a ’80-as években tapasztalt szintre, ami növekvő keresletet és volatilitást hozott a piacra – ami a pénzcsinálás két elengedhetetlen összetevője.
Azok a bankok, akik a jelenleg a hitelezés felpörgetésén fáradoznak minden bizonnyal a lúzerek táborába tartoznak, hiszen az ő magasabb kockázatuk alacsonyabb margin-nal párosul, míg a befektetési bankok, akik már a meglévő (értékpapírosított) hitellel kereskednek – hasonló finanszírozási kondíciókkal, mint hitelező társaik – sokkal nagyobb profitot realizálnak. Más szóval; a meglévő pénz átforgatásával keresnek még több pénzt.
És itt elérkeztünk a jelenlegi válság egy sarkalatos pontjához; a szabályzáshoz, mivel a fent említett derivatív instrumentumok kereskedése többnyire gyengén szabályozott OTC piacokon történik. A CDS szülőatyja, a JP Morgan például rekord mértékű második negyedéves eredményről számolt be és 81 trillió dolláros kitettségével még mindig a legnagyobb szereplőnek számít a piacon. Ezért is érthető Jamie Dimon (JP Morgan CEO-ja) agresszív kirohanása a washington-i törekvések ellen, amelyek a derivatív piacok megregulázására irányultak.
De említhetnénk a CDO-kat is, amik időzített bombának lettek titulálva a válság kirobbanásakor, most a Morgan Stanley mintha mi sem történt volna leminősített CDO-kat pakol új instrumentumokba, amelyek nagy valószínűséggel – ismerve a múltbeli történéseket - AAA minősítést kapnak majd a Moody’s-tól.
Csak pár hónap telt el azóta, amikor is a wall street legnagyobbjainak CEO-i szemlesütve hallgatták egy kongresszusi meghallgatáson, amint a politikusok lehordják őket a sárga földig. Nagyot változott azóta a világ, a bankárok önbizalma visszatért és most már megerősödve szegülnek ellen a kormányzat reorganizációs és regularizációs törekvéseinek. Szándékaikat nem is rejtik véka alá, a JP Morgan és Goldman vezetésével egy lobby csoport alakult (CDS Dealers Consortium), amelynek nem titkolt célja, hogy szembe menjen Washington azon irányú törekvéseivel, amelyek a CDS piacot transzparensebbé és szabályozottabbá tennék.
Jelenleg egy új elit van kialakulóban a befektetési bankok piacán, egyfajta globális – 5,6 szereplőből álló – oligopólium. A befektetési szegmensben tapasztalható verseny gyengesége miatt a talpon maradt bankok történelmi lehetőséget kaptak – és úgy néz ki, hogy élnek is vele.
Forrás: Der Spiegel

16 június 2009

Mindig csak felfelé???

A minap olvastam egy érdekes cikket Andy Xie- vel, a Morgan Stanley egykor "sztár" közgazdászával (na, ott is mindenki celeb).

Amint a befektetők egy csoportja ismét racionálisan várakozásokkal szemlélné a piacot, legtöbbjük azonnal foglyul esik az 'intézményi gyengeségnek", amely újfent irracionális döntések meghozatalára sarkalja őket.
A Greenspan éra kinevelt egy óriási méretű pénzügyi szektort, amelyben egyre több ember él abból, hogy mások pénzét forgatja, nos ők (mármint a pénzügyi szakemberek) enyhén szólva is elfogultak lesznek a piacok folyamatos növekedésével kapcsolatban (bullish sentiment). Nem is lehet ez másképp, hiszen, ha az ellenkezőjét állítanák, akkor nagy valószínűséggel klienseik elpártolnának tőlük. Tudja ezt a kormány is, amely azonban elnézi ezt a fajta elfogultságot.
Ez az "intézményi gyengeség" katasztrófa azok számára, akik hisznek a befektetési szakembereknek. Az elmúlt két évtizedben a részvény befektetések rosszabbul teljesítettek, mint az amerikai államkötvények. Megdöbbentő látni, hogy ez az értékromboló iparág milyen régóta talpon van és továbbra is kitart. A túlélésének kulcsa a volatilitásban rejlik, azaz a gyorsan összeomló és talpra álló piac rendkívüli lehetőséget biztosít a gyors meggazdagodásra. Sajnos, azonban a legtöbb ember nem száll ki a pozícióiból amikor a piac magasan van (mint most is), hanem csak sodródik tovább...

Forrás: The Big Picture