"A kormányzati kiadások nem hoznak létre további munkahelyeket. Ha a kormány a szükséges pénzeszközöket adóztatással, vagy a piacról történő hitelfelvétellel biztosítja, akkor ugyanannyi munkahelyet szüntet meg az egyik intézkedéssel, mint amennyit kreál a másikkal.
Ha a kormány kiadásait a hitelfelvétellel finanszírozza, az hitelexpanziót és infláció okoz. Ha ezen inflációs folyamat során a nyersanyagárak emelkedése meghaladja az emelkedő nominális bérek növekedési ütemét, akkor a munkanélküliség csökkenhet. De mit ér a munkanélküliség csökkenése, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a reálbérek nagyobb mértékben csökkennek?" (A tervezett káosz, 1947)
"Nincs értelme ódzkodni a hitelexpanzió által okozott fellendülés végső összeroppanásától. A választható alternatívák, vagy hamarabb érkezik a válság, amikor még reverzibilis a hitelbővülés és önként lemondunk róla, vagy később érkezik a katasztrófa, és maga alá temeti a teljes pénzügyi rendszert. "(Emberi működés: értekezés a gazdaságról, 1966)
Hm, elgondolkodtató ...
1 megjegyzés:
Csak annyi volna a kérdésem, hogy hol találtad az "Emberi működés: értekezés a gazdaságról" című könyvet?
Létezik egyáltalán, vagy csak te fordítottál le egy részt az eredetiből?
(Ha az utóbbi akkor nem keresem feleslegesen :-))
Köszönöm:
G
Megjegyzés küldése