A Regions Financial Corp. legutóbbi negyedéves gyorsjelentésének lábjegyzetében egy figyelemre méltó közlemény lapul. A cég beszámolója szerint a hitelportfoliójának (június 30-i) értéke 22,8 Mrd dollár, ami kevesebb, mint a könyv szerinti érték. Érdekesség képen érdemes megjegyezni, hogy az alabama-i székhelyű cég részvényesi tőkéje csupán 18,7 milliárd volt a vizsgált időpontban. Ennyit a részvényesi értékről, viszont az amerikai kormány továbbra is megfelelően tőkésítettnek tartja a Regions-t:)
Félreértés ne essék, nem a közlemény a meglepő, hanem annak előfordulása a legutóbbi jelentési szezon során, ugyanis ez volt az első olyan negyedév, amikor az amerikai vállaltoknak a pénzügyi eszközeik fair piaci értékét kellett közzé tenniük (negyedév alapon).
A legnagyobb változás a hitelportfolió kimutatásában történt, eddig a hiteleket a bankok, mint hosszú távú, lejártig tartott befektetésekként jelenítették meg a könyveikben, ami azt jelentette, hogy a management csak akkor vette észre – az egyébként előre látható – a hitelezésen elszenvedett veszteség(ek)et, ha azt kifejezetten észre akarta venni.
Az új szabályozás felgyorsítja ezt a folyamatot, ami természetesen nem kedvez a jövedelmezőségnek és csökkenti a könyv szerinti értéket. A Regions egyértelműen egy extrém példája a fent leírtaknak, de vannak nagyobb nevek is a kalapban, mint például a Bank of America, aki hiteleinek értékét 64,4 Mrd dollárnak prezentálta a gyorsjelentésében, amitermészetesen kevesebb, mint a könyv szerinti értékük. Ez a nüansznyi semmiség 58%-kal dobta meg a cég Tier 1-es mutatóját a mezei részvényekre vetítve.
Félreértés ne essék, nem a közlemény a meglepő, hanem annak előfordulása a legutóbbi jelentési szezon során, ugyanis ez volt az első olyan negyedév, amikor az amerikai vállaltoknak a pénzügyi eszközeik fair piaci értékét kellett közzé tenniük (negyedév alapon).
A legnagyobb változás a hitelportfolió kimutatásában történt, eddig a hiteleket a bankok, mint hosszú távú, lejártig tartott befektetésekként jelenítették meg a könyveikben, ami azt jelentette, hogy a management csak akkor vette észre – az egyébként előre látható – a hitelezésen elszenvedett veszteség(ek)et, ha azt kifejezetten észre akarta venni.
Az új szabályozás felgyorsítja ezt a folyamatot, ami természetesen nem kedvez a jövedelmezőségnek és csökkenti a könyv szerinti értéket. A Regions egyértelműen egy extrém példája a fent leírtaknak, de vannak nagyobb nevek is a kalapban, mint például a Bank of America, aki hiteleinek értékét 64,4 Mrd dollárnak prezentálta a gyorsjelentésében, ami
A trend a bankok hitel nyilvántartási módszereiben azonban nem egyértelmű, mi sem bizonyítja ezt jobban, mint a KBW Bank Indexe, ahol a 24 komponens fele állítja, hogy a különbség a könyv szerinti és a piaci érték között kevesebb, mint 1% … ja és, ha a nagymamának f…a lenne, akkor ő lenne a nagypapa:)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése