... hozzá is nyúltunk, meg nem is:)
A legtöbb kritikus szerint csalódást keltő Obama terve a pénzügyi rendszer szabályozásának újragondolásáról, szigorításáról.
A legfőbb hibák a következők:
1. Nincsenek nagy változások a hitelminősítők háza táján.
Nem ők az egyedüli hunyók a most kialakult válságban, de nem elhanyagolható szerepük van annak elmélyülésében, a junk papírok AAA besorolásának fenntartásával.
Megoldásként szolgálhat erre a problémára a hitelminősítő triumvirátus egyeduralmának megszűntetése és a verseny feltételeinek megteremtése ezen a piacon is, illetve a Pay For Play struktúra felszámolása, azaz ne az fizesse a hitelminősítők tiszteletdíját akit/akinek papírjait minősítik.
2. A derivatív instrumentumokat normális pénzügyi termékekké kell átalakítani.
Ezzel kapcsolatban az Obama csapat tett ugyan pár apró lépést, de nem mentek elég messzire. El kell érni, hogy a derivatív instrumentumokkal úgy lehessen kereskedni, mint a részvényekkel, vagy opciókkal. Transzparens módon, csak tőzsdén lehessen velük kereskedni.
3. Ha túl nagyok, hogy elbukjanak, tegyük őket kisebbé.
Jelenleg az USA-ban a betétek 65%-a felett csupán egy maroknyi – többé-kevésbé stabil - bank diszponál. A maradék 35% közel 7000 kis és regionális banknál vannak elhelyezve, amelyek stabilak, likvidek és fizetőképesek.
Hatékonyabb lenne a nagy bankokat feldarabolni és limitálni az egy banknál lévő betétek összegét a teljes betétállományhoz viszonyítva (pl. maximum 2-5%).
4. A FED annak ellenére kap további felügyeleti jogokat, hogy a krízis kialakulásában is vastagon benne volt.
Ehelyett a FED-nek csak a monetáris politikára kéne összpontosítania és a felügyeleti szerepet át kéne adnia az FDIC-nek.
5. A tőkeáttételt vissza kéne szorítani a 2004 előtti szintekre.
A SEC 2004-ben engedélyezte az öt legnagyobb amerikai banknak a korábbi 12-szeres tőkeáttételi szint áthágását is. Kezdésként minden bankot vissza kéne szorítani a 12-es szintre, illetve ez alá.
6. Vissza kell állítani a Glass-Steagall törvényt.
1934-ben az amerikai törvényhozók ezzel a törvénnyel különítették el a befektetési bankokat a kereskedelmi bankoktól. Attól fogva a befektetési bankok foglalkoznak az értékpapírokkal - a részvényekkel és kötvényekkel -, a kereskedelmi bankok pedig, betéteket gyűjtenek és kölcsönöket folyósítanak.
Tehát ismét el kéne különíteni a kockázatosabb befektetési bankokat a szövetségileg biztosított betétgyűjtő intézményektől.
Itt az ideje, hogy feláldozzák végre a szent tehenet a transzparencia, a stabilitás és a szolvencia oltárán:)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése